論文発表数の減少(4)―論文数が減少するとなぜ都合が悪いのか (人文・社会科学編)?

 　以前の投稿で、コンピュータ科学をはじめとする自然科学系の研究論文の日本における減少の問題点を指摘したが、では人文・社会科学領域ではどうだろうか。まず指摘しなければいけないのは、人文・社会科学領域では、残念ながら日本発で国際学術誌に掲載される論文が極めて少ないという事実である。この理由は、日本におけるこれらの研究が「遅れて」いるからなのか、政治や経済・社会・文学など、日本特有の現状や要因があって国際学術誌で発表する意義が大きくないからなのか、さらには人文・社会科学領域で英語の論文を書こうとすると、自然科学系と比較して、慣れないレトリック等の困難さがはるかに大きいからなのか、私にはよくわからない。いずれにしろ、一昨年、日本学術会議の任命拒否問題が起きたとき、説明なしの任命拒否はひどいとは思ったが、一方で拒否された学者たちの国際的発信力のなさ (要するに、国際学術誌での論文がほとんどない) に唖然とした記憶がある。

　人文・社会科学における国際学術誌での論文減少の最も大きな問題は、文化的グローバル化の中で文化多様性の理解が求められる現代社会において、日本からの発信が少なければ日本の文化的価値を海外で認識してもらうという機会が少なくなるという点だろう。日本の政治や経済はなぜこうなのか、日本人の文化的価値観はなぜこうなのか。これを知ってもらうことは、日本への誤解や偏見の解消につながるだけではなく、一方で文化的に相対化する中で、日本人型システムを修正していく方向にも結びつく。今や、日本の多くの作家の小説が海外で翻訳され、またアニメなども人気が高い。これらは日本文化を伝えることに大きな役割を果たしていると思われるが、学術の世界においてそれが必要だ。

　もう一つの問題は、国際学術誌における日本の論文数の減少によって、学術誌上での文化的価値戦や歴史戦で、日本あるいは民主主義的価値を共有する国々が、不利な立場に追いやられるという可能性である。この点で思い起こさせられるのは、マーク・ラムザイヤによる従軍慰安婦についての論文である。これについて私は素人なので、彼が正しいのか、批判側が正しいのは判断できないが、少なくとも査読者は論文として掲載するに値すると判断したわけであり、批判するとすれば、学術論文形式での批判が妥当だろうと思う。国際学術誌上では、このような論争は至るところで起きているが、発信がないほうが敗北となる。

　論文数が少ないということは、国際誌での日本人査読者の割合も減少し、編集委員に名前を連ねる日本人が相対的に少なくなるということである。そうなると、一部の独裁国家がアカデミアの世界で世論をリードするということが起きうる。「西欧の民主主義は資本主義経済と結びつき、人類を滅ぼす」という主張で、やんわりと西欧民主主義を攻撃するものから、「ウクライナは法的にロシアの領土である」というようなプーチンが泣いて喜びそうな論文などが、独裁国家出身者による査読を経ると国際誌に掲載されやすくなる。また、私自身、ここ数年かなりの論文を査読しているが、その中でウイグル人によるテロリズムに対する恐怖を必要以上にあおるようなもの (そして、やんわりと収容所での教育を肯定している) に遭遇したことがある。これは、出版社と連絡を取ったうえで倫理的問題が感じられる理由から棄却してもらったが、もし中国共産党関係者が査読をすれば、発表されていたかもしれない。

　スティーヴン・ピンカーは、21世紀を戦争が消滅した新しい平和の時代と呼んだが、ここへ来て、武力を背景にして民主的な国々に圧力をかけようとする独裁国が台頭している。そのような中で、国際誌で発表される人文社会系の学術論文は、世界の世論をリードするものである。日本人には、それへのさらなる貢献が必要だろう。

 

関連記事

論文発表数の減少(3)―論文数が減少するとなぜ都合が悪いのか (自然科学編)?

パリでのカンファレンスーInternational Conference: Human and Artificial Rationalities

 　この4月より、海外における研究活動が緩和され、日本学術振興会国際共同研究加速基金(B)によって、9月にフランスのトゥール大学とパリに滞在した。トゥール大学では、大学のフラットに滞在し、ラボミーティングで研究計画を検討し、その後、パリのIPC (Institut de Philosophie Comparée) において、Human and Artificial Rationalitiesという国際カンファレンス参加した。実は、参加したというよりは、パリ第8大学のJean Baratginさんにパリを訪問する旨を伝えたら、ちょうど人工知能の合理性についてのカンファレンスを企画中で、それに日本チームも便乗して、「国際」カンファレンスになったという次第である。プログラムにもあるように、各45分の持ち時間があり、発表に時間的余裕があったのは非常に良かったと思う。なお、19-20日が私たちが参加したHuman Rationalityで、私たちが帰国した後の26-27日がArtificial Rationalityで、前半のプラグラムのみを下記にコピーした。

　一番手の発表は、Baratginさんのド・フィネッティの三値論理についてのものである。条件文「もしpならば、q」について、命題論理学 (実質含意) では、pが偽のばあいは、条件文を真としている。ところがそうすると、「もし太陽が西から昇れば、ネコは植物だ」のような条件文を真とするという日常世界との乖離が生ずる。ド・フィネッティの三値論理では、「もしpならば」の条件文は、pが真であることを想定しており、偽の場合をvoid (私は「空」と訳している) としている。彼の発表は、これを条件文確率や条件付確率への適用を試みたものである。

　私の発表は、”Contemporary social fragmentation and political polarization: A dual-process approach”というタイトルで、現代の社会的分断と政治的二極化についてのものである。現代は、これと同時に、人権意識の高揚の時代である。では、人権意識の高揚を招いている心理学的要因が、なぜ包摂ではなく分断や二極化を生じさせるのかというパラドクスを、直感的システムと内省的システムを仮定する二重過程理論によって解決しようというもので、ここではそのモデルを提唱した。これは、11月に上智大学で行われる日本理論心理学会でも、日本語で発表する予定である。なお、案の定というか、フロアからこのモデルをどうやって検証するのかという質問があったが、それは、現時点では秘密にしたい。

 

19-20 September Rationalité humaine

Monday 13h45 - Conference opening - Jean BARATGIN

Session moderator(s) : Baptiste JACQUET & Jean BARATGIN

Monday 14h

de Finetti's trivalent system and partitioning sentences

Jean BARATGIN, Professor, Université Paris 8, CHArt Laboratory, France

Monday 14h45

The rapport effect in conditionals explained by Discourse Coherence Theory

Maxime BOURLIER, Student master degree, Université Paris 8, CHArt Laboratory, France

Monday 15h30 - Coffee break -

Session moderator(s) : Jean BARATGIN

Monday 15h45

Are the paradoxes of ordinary language paradoxical?

Antoine GAZEAU, Lecturer, IPC & Doctoral Student, EPHE, CHArt Laboratory, France

Monday 16h30

Study of mental load measured by pupillary diameter during a causal diagnostic probability estimation task

Jean-Louis STILGENBAUER, Researcher, University Paris 8, CHArt Laboratory, France

Monday 17h15

A study on the sufficient conditional and the necessary conditional with Chinese and French participants

Jing SHAO, Associate professor, Université d'Alsace CHArt Laboratory, France

 

Tuesday 8h45 - Second day opening - Hiroshi YAMA

Session moderator(s) : Hiroshi YAMA

Tuesday 9h

Cooperator subjectively transforms the one-shot prisoner’s dilemma game into the assurance game: Empirical evidence from an eye-tracking study

Kaede MAEEDA, Associate professor, Rikkyo University, Japan

Tuesday 9h45

Examination of the relationship between religiously motivated reasoning and cognitive sophistication.

Hiroko NAKAMURA, Research fellow (RPD), Tokyo Denki University, Japan Society for the Promotion of Science, Japan

Tuesday 10h30 - Coffee break -

Session moderator(s) : Hiroshi YAMA & Baptiste JACQUET

Tuesday 10h45

Non-fixed multiple perspectives in the Japanese culture and psyche

Megumi YAMA, Professor, Kyoto University of Advanced Science, Japan

Tuesday 11h30

Contemporary social fragmentation and political polarization: A dual-process approach

Hiroshi YAMA, Professor, Osaka Metropolitan University, Japan

Tuesday 12h15 - Lunch break -

Session moderator(s) : Frank JAMET

Tuesday 14h

The limits of rationality according to a contemporary physicist: the case of Arthur S. Eddington (1882-1944)

Florian LAGUENS, Associate professor, IPC, France

Tuesday 14h45

Psychological mechanisms of motive inference for helping behavior: The psychology of the third party interpreted as selfish

Keisuke YAMAMOTO, Lecturer, Kyoto Bunkyo University, Japan

Tuesday 15h30 - Coffee break -

Session moderator(s) : Frank JAMET

Tuesday 15h45

Psychological mechanisms behind moral judgment in the trolley problem: Utilitarian thinking, deontological thinking, or unwillingness to assume responsibility?

Hirofumi HASHIMOTO, Associate professor, Osaka Metropolitan University, Japan

Tuesday 16h30

Role-playing effect on ToM development with typically developing children and children with mild intellectual disability

Véronique PARDIEU, Associate professor, Université d'Orléans PAVeA (Tours) and ÉRCAÉ (Orléans) Laboratories, France

Tuesday 17h15

Topicality of decision making in an organizational context

Bernard GUÉRY, Associate professor, IPC, France                                                                       

 

関連記事

キックオフシンポジウムーDual Process, Moral Reasoning, and/or Religious Belief

パリでのワークショップ ー Cross-cultural studies & rationality